Sobre a audiência com Ricardo Neis
O Vá de Bike fez um pequeno clipping com algumas das notícias publicadas na imprensa sobre a audiência de Ricardo José Neis, ocorrida em 2 de dezembro, onde foram ouvidas também as testemunhas da defesa. Juntas, dão um bom panorama do que ocorreu e do que ainda está por vir.
Entenda o caso |
---|
Em fevereiro de 2011, Neis avançou com o carro sobre centenas de ciclistas que participavam da Massa Crítica de Porto Alegre, ferindo 17 pessoas e gerando reações no mundo todo. O atropelador só não matou ninguém por pura sorte. |
O Vá de Bike fez um pequeno clipping com algumas das notícias publicadas na imprensa sobre a audiência de Ricardo José Neis, ocorrida em 2 de dezembro, onde foram ouvidas também as testemunhas da defesa.
Juntas, as matérias abaixo dão um bom panorama do que ocorreu e do que ainda está por vir.
Destaquei os trechos mais importantes de cada uma delas e acrescentei alguns comentários, mas recomendo a leitura completa para detalhes adicionais.
”Agora, o magistrado vai decidir se o réu vai a júri popular e se o processo permanece como tentativa de homicídio. Existe a possibilidade de o acusado ser absolvido por falta de provas.”
Defesa recorrerá agora ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul para pedir a reconstituição do crime.
“Mesmo com a gravação das imagens, a defesa do acusado acredita que não há provas periciais suficientes no processo. ‘Uma vez que não tem mapa, não tem croqui, foram pedidas novas provas periciais. A reconstituição seria importante porque ia mostrar a trajetória do carro antes da filmagem’, disse o advogado Marco Alfredo Mejia.
A estratégia da defesa é provar que Neis avançou sobre os ciclistas para fugir de ameaças do grupo de ciclistas. ‘Ele foi cerceado. Todo mundo sabe que aquele é um movimento agressivo’, disse Mejia. A ideia do defensor é que Ricardo Neis vá ao local do crime para apontar os três locais onde, segundo ele, foi ameaçado.”
Além disso, estão insinuando que os vídeos publicados no Youtube foram editados para retirar o trecho onde Neis teria sido agredido.
Excelente relato da audiência no Sul 21. Alguns trechos:
“Ao final, houve também o interrogatório da promotoria à Neis, que a promotora de Justiça Lúcia Helena Callegari qualificou como algo ‘lamentável’. ‘Faltou humildade por parte do réu, que culpava com veemência os ciclistas da Massa Crítica pelo fato, procurando se inocentar’, disse Callegari.”
“Das testemunhas, foram ouvidos dois colegas de trabalho; um motorista que estava atrás dele no dia do atropelamento; e uma senhora que declarou ter presenciado outro tipo de tumulto envolvendo a Massa Crítica, mas que não estava presente no dia. Segundo o promotor Eugênio Amorim, esta última foi descarregar sua raiva contra ciclistas. ‘Ela declarou que em agosto de 2010, presenciou um conflito entre um motorista e ciclistas, que ela não sabia afirmar se eram participantes da Massa Crítica’.
“Amorim afirmou também que o motorista atrás do Neis depôs indiretamente contra o atropelador. ‘Em seu depoimento, ele afirmou ter visto o conflito inicial entre Ricardo e alguns ciclistas, no início da Avenida José do Patrocínio, porém, por segurança achou melhor dobrar a esquerda, coisa que Neis deveria ter feito, mas não fez’.”
Me dá impressão de que quanto mais Ricardo Neis tenta nadar, mais ele afunda. Vamos torcer para um bom desfecho, com o potencial de mudar o modo como são vistos e julgados os crimes de trânsito.
acho que os ciclistas agem como se fosse azulzinho,eles poe a bicicleta no meio de um cruzamento e param do lado trancanco a via, como se fosse agente de transito,acho que deveriam punir os ciclistas tambem, ja fiseram mesmo comigo e amigos dando socos e chutes na lateral do carro deu vontade de tocar por cima ,mas contei ate dez e consegui fugir deles.. deveriam por uma lei pra punir ciclista que avancar sinal e provocarem acidentes,,,
0 2
http://www.tjrs.jus.br
TJ/Comarca = Porto Alegre
001/2.11.0017785-8 (CNJ 0057903-48.2011.8.21.0001) –
JUSTIÇA PÚBLICA X RICARDO JOSE NEIS
0 1
Para quem quer acompanhar, abaixo segue o número do processo e seu andamento:
Consulta de 2º Grau
Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Sul
Processo Cível Número Themis: 70047197231 Processo Principal:
Número CNJ: 0026313-71.2012.8.21.7000 Processos Reunidos: Ver Processos
Acórdão: Inteiro Teor Processo de 1º Grau: 001/1.11.0100820-3
AGRAVO DE INSTRUMENTO
RESPONS CIVIL EM ACIDENTE DE TRANSITO Segredo de Justiça: Não
Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA – 11. CAMARA CIVEL
Relator: DESA KATIA ELENISE OLIVEIRA DA SILVA
Data da distribuição: 24/01/2012
Volume(s): 01
Quantidade de folhas: 00025
Partes: Ver todas as partes e advogados
Nome: Designação:
RICARDO JOSE NEIS AGRAVADO(A)
Advogado:
MARCO ALFREDO MEJIA
Nome: Designação:
DAILOR SARTORI JUNIOR AGRAVANTE
Advogado:
DAILOR SARTORI JUNIOR
Últimas Movimentações: Ver todas as movimentações
25/01/2012 EXPEDICAO DE OFICIO 72 / 12 enviado por e-mail
25/01/2012 EXPEDICAO DE NOTA DE EXPEDIENTE 22/2012
25/01/2012 DISPONIBILIZADO NO DJ ELETRONICO 4758 EM 26/01/12
25/01/2012 PUBLICADO NE 22/12 EM 27/01/12 DJ ELETRONICO 4758
NOTAS DE EXPEDIENTE:
Consulta de 2º Grau
Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Sul
Número do Processo: 7004719723170081120120022
Notas de Expediente:
Cód/Ano
Data
Texto
0022/2012 25/01/2012 I N T I M A C O E S
70047197231 (CNJ:
26313-71.2012.8.21.7000) – RESPONS
CIVIL EM ACIDENTE DE TRANSI 11.VARA
CIVEL FORO CENTRAL – PORTO ALEGRE (1/
11101008203) – DAILOR SARTORI JUNIOR
(ADV(S) DAILOR SARTORI JUNIOR),
AGRAVANTE; RICARDO JOSE NEIS (ADV(S)
MARCO ALFREDO MEJIA, ALEXANDRE LUIS
MAZIERO, ALEXANDRE MENEGHINI RAMOS),
AGRAVADO(A).
“VISTOS… NÃO CONHEÇO DO RECURSO, POR
DEFICIENTEMENTE INSTRUÍDO.
COMUNIQUE-SE. INTIMEM-SE. PORTO ALEGRE,
24 DE JANEIRO DE 2012. DES.ª KATIA
ELENISE OLIVEIRA DA SILVA, RELATORA.”
IDENTIFIQUEM AS PARTES, POR MEIO DE
PETIÇÃO E NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,
OS DOCUMENTOS ORIGINAIS, EVENTUALMENTE
JUNTADOS AO PROCESSO, QUE DEVERÃO SER
ENCAMINHADOS AO JUÍZO DE 1º GRAU,
CONFORME ESTABELECIDO NO ART. 1º,
PARÁGRAFO ÚNICO, DA RESOLUÇÃO Nº 740/
2008-COMAG.
1 1
Consulta de 1º Grau
Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Sul
Processo Cível Número Themis: 001/1.11.0100820-3 Processo Principal:
Número CNJ: 0117140-13.2011.8.21.0001 Processos Reunidos: Ver Processos
PROCESSO DE CONHECIMENTO
Ordinária – Outros Segredo de Justiça: Não
Comarca:
Órgão Julgador: 11ª Vara Cível do Foro Central 2/1 (Foro Central)
Data da Propositura: 19/04/2011
Local dos Autos: NOTA DE EXPEDIENTE 1/2012
Situação do Processo: DISPONIBILIZADA NOTA NO DJ ELETRÔNICO
Volume(s): 1
Quantidade de folhas:
Partes: Ver todas as partes e advogados
Nome: Designação:
DAILOR SARTORI JÚNIOR AUTOR
Advogado:
DAILOR SARTORI JÚNIOR
Nome: Designação:
RICARDO JOSÉ NEIS RÉU
Advogado:
ALEXANDRE MENEGHINI RAMOS
Últimas Movimentações: Ver todas as movimentações
07/12/2011 CONCLUSÃO AO JUIZ
12/12/2011 ORDENADA NOTA DE EXPEDIENTE
10/01/2012 EXPEDIDA NOTA DE EXPEDIENTE – 1/2012 Disponibilizada 11/01/2012
16/01/2012 DISPONIBILIZADA NOTA NO DJ ELETRÔNICO – 1/2012 DJE Nº 4747 em 11/01/2012
26/01/2012 DOCUMENTO(S) RECEBIDO(S) NO PROTOCOLO GERAL
Ver Notas de Expediente
Ver Audiências
Ver Termos de Audiência
Ver Praças e Leilões
Ver Sentença
Ver Outras Informações
Ver Dados do 2º Grau
Ver Mandados Oficiais
Ver Depósitos Judiciais 1º grau
Ver Alvarás Automatizados Expedidos
Ver Guias de Custas
1 1
Este processo é cível, não vai decidir sobre as acusações de homicídio. Sabe o número do criminal?
0 1
Fernando, o número do processo é o seguinte:
Número do processo: 11101008203
Comarca: Porto Alegre
0 0
É possível obter informações do processo pela internet com este número do processo? Onde?
Para quem ainda não viu, segue um link do evento no facebook sobre a última audiencia do dia 02/dez/2011 com alguns relatos e fotos, mas infelizmente nenhuma informação nova após a audiencia.
http://www.facebook.com/events/189100651176865/
0 0
Letícia, acho que o último movimento na justiça foi esse mesmo, também não soube de mais nada até agora. Quando souber, divulgo por aqui.
0 0
Alguém tem notícias??
Não acho reportagens recentes do caso
Vai fazer 1 ano. É muito importante para os ciclistas o desfecho dessa história. É por esse tipo de coisa que devemos nos fortalecer, não continuarmos sendo vítimas.
1 0
Alguém tem o número do processo para acompanhar o andamento?
Gostaria de assistir o júri caso haja.
Grato.
2 0
Vamos ser sinceros, isso não vai dar em nada, sempre é assim.
Se resultasse em morte ele pagaria uma fiança e seria solto.
0 0
Calma pessoal, não é bem assim não…
O nosso judiciário tem lá suas falhas mas não podemos generalizar.
Lembrem que nem todos os magistrados são iguais.
1 0
Não costumo comentar mas dessa vez…PQP!
Sabem aquela famosa e escabrosa fotografia de um vietnamita algemado sendo executado com um tiro na cabeça? ao ler que o cidadão Ricardo Neis pode ser absolvido por falta de provas, imaginei o assassino do vietnamita sendo considerado inocente POR FALTA DE PROVAS. Não entendo nada de direito mas acredito que meus pais me ensinaram bem à usar meu senso de justiça. Uma aglomeração desarmada sendo atacada do jeito que foi, com tantos registros em vídeo de tantos ângulos diferentes… Na verdade acho que os vídeos nem seriam necessários, é só ver quantos hematomas ficaram nos ciclistas, todas as bicicletas retorcidas e os depoimentos das testemunhas e já bastaria para mostrar que, definitivamente, um crime ocorreu por parte do motorista.
Pior foi o advogado(do diabo) afirmar que “Todo mundo sabe que aquele é um movimento agressivo”. Oras, eu nunca fui à uma bicicletada da Massa Critica mas me parece um pouco óbvio que um grupo que distribui flores aos motoristas não pode ser chamado de agressivo. Fora que difamar as vitimas é uma estratégia muito vil, mostra que a muito este advogado esqueceu o que é justiça.
2 0
Nao consigo ver nenhum argumento bom o suficiente para justificar tal atitude. Talvez se os ciclistas que foram atropelados estivessem lhe apontando armas de fogo poderia fazer sentido, mas obviamente nao é o caso..
Comentário bem votado! 5 0
Este processo está sendo muito interessante do ponto de vista jurídico, pois, ambos os lados, promotoria e defesa carregam bons argumentos. Fato é que não se pode condenar alguém apenas pela materialidade aparente do fato, mas antes, toda sua estrutura que ocorrerá, já que o ciclista pertencia ao grupo de manifestantes. Outro ponto forte é o suscitado pela parte da promotoria, tratando-se da materialidade aparente como prova cabal de tentativa de homicídio.
Vamos ver o desfecho, é por essas e outras que seria interessante sempre ter um do grupo (ciclistas) cadastrado para Júri, numa dessas, poderia ajudar e muito!!!
Abraços
2 0