CET pode ser punida por abrir a Av. Paulista para as pessoas

Havia tanta gente a pé vendo a decoração de Natal na Av. Paulista que a CET precisou liberá-la para os pedestres por questões de segurança (o que muitos classificaram como “interdição” ou “bloqueio”). Medida mais que acertada, pode ser punida pelo MP com multa e processos. Entenda o caso.

Foto feita no domingo, próximo à meia-noite. Mesmo nesse horário, muita gente ainda circulava na Av. Paulista.

No último final de semana (17 e 18 de dezembro), havia tanta gente visitando a Av. Paulista para ver a decoração de Natal que as pessoas não cabiam nas calçadas. Eram famílias com filhos, casais de namorados, idosos, gente de todas as idades passeando por ali a pé. Alguns haviam estacionado seus carros na região, outros tinham vindo de transporte coletivo.

E a quantidade de pessoas foi aumentando, aumentando, a ponto de que elas começaram a invadir o “leito carroçável”, por pura falta de espaço.

A abertura

Em uma medida inédita e inesperada, a CET (Companhia de Engenharia de Tráfego) decidiu desviar o fluxo de carros para as ruas paralelas, deixando a avenida livre para as pessoas.

O que muitos chamam de “fechamento”, principalmente a imprensa, na verdade foi uma “abertura”, já que a maioria das pessoas ali circulava a pé e não de carro. Chamar de fechamento, convenhamos, é analisar a questão por detrás do para-brisa. Quem estava espremido nas calçadas com a família certamente viu a medida como uma liberação.

A quantidade de pessoas era tamanha que logo toda a avenida foi tomada, como mostra esta foto do G1. Mais gente foi chegando, sabendo da novidade pela boca de quem estava lá. Casais passeavam de mãos dadas, crianças corriam despreocupadas, um garoto passeava feliz em sua bicicleta.

Não houve anúncio prévio da abertura. As pessoas souberam ali na hora, vendo a coisa acontecer, em uma surpresa sensacional e inesquecível. E isso porque não foi uma liberação programada: foi o óbvio a fazer naquela situação, pela segurança de todos. Uma atitude que reforça a sensação de que a atual presidência da CET preocupa-se mais com a vida das pessoas do com a fluidez a qualquer custo, compreendendo que esse custo geralmente acaba sendo pago em vidas.

Sempre tem quem reclame

Os comentários de sempre, de que “impede-se o direito de ir e vir” e de que “isso atrapalha as emergências” já eram esperados.

O direito de ir e vir de quem circula de carro continuou assegurado: automóveis poderiam usar as vias paralelas para cruzar a região. Carros de moradores continuavam sendo liberados para acesso aos edifícios. Mas os pedestres não poderiam usar as vias paralelas, afinal o objetivo de sua visita estava ali.

As pessoas a pé, maioria incontestável na avenida todos os dias, o dia todo (exceção talvez nas madrugadas), dessa vez também tiveram seu direito de circulação assegurado. Direito, aliás, que começava a ser impedido quando as calçadas lotaram e impediam a passagem segura das pessoas.

A maior parte da área útil da avenida continuava dedicada aos automóveis, mesmo que eles representassem uma parcela muito pequena das pessoas circulando por ali. As pessoas começavam a descer à via, na faixa dos ônibus, pois não cabiam mais nas calçadas. O que era o mais óbvio a ser feito?

Ambulâncias

O argumento de que uma massa de pessoas (ou bicicletas) na avenida atrapalha as emergências é uma grande falácia. Dita sempre em tom de alarmismo para convencer pelo choque, mascara uma reclamação egoísta quanto ao direito de circular na avenida em seu próprio carro, mesmo que em detrimento da circulação de outras pessoas.

O que ocorre é exatamente o contrário do que vende esse discurso. O que atrapalha os veículos em atendimento de emergência são os carros congestionados, que trancam a ambulância em meio ao caos, testando a paciência de seu motorista e causando, certamente, mortes e sequelas por atraso nos atendimentos das quais não ficamos sabendo.

E todo mundo que já viu uma ambulância em desespero na hora do rush sabe do que falamos aqui: dá vontade de arrancar os carros com as mãos para liberar espaço para a ambulância passar, mas os motoristas simplesmente não têm para onde sair.

Pessoas circulando a pé ou de bicicleta conseguem dar espaço com facilidade, instantaneamente, pois não têm sua mobilidade tão limitada quanto a de quem está em um automóvel. Um carro só pode sair para frente ou para trás, isso ainda se o outro carro der espaço. Por outro lado, uma pessoa a pé ou de bicicleta consegue sair rapidamente do caminho: há espaço entre as pessoas ao lado, que também vão se mover para liberar o caminho. Cria-se rapidamente um corredor em meio à massa de pessoas para que o veículo de emergência possa passar.

Em março de 2009, durante uma manifestação de ciclistas, presenciei uma cena que me marcou bastante. Subindo a R. Augusta, dos Jardins para a Paulista, havia uma massa de centenas de ciclistas ocupando totalmente a rua, desde a Av. Brasil até a Av. Paulista. De repente, aparece um enorme caminhão de bombeiros, com sua sirene ligada e buzinando, vindo da Estados Unidos e entrando na R. Augusta.

Com a agilidade e maleabilidade que só uma massa de pessoas consegue ter, abriu-se espaço para o carro de bombeiros como se Moisés abrisse o Mar Vermelho. O caminhão subiu a Augusta como se ela estivesse totalmente desimpedida, chegando ao topo em poucos segundos.

Se em vez daquelas quinhentas bicicletas subindo calmamente a R. Augusta os bombeiros tivessem encontrado 50 carros, teriam demorado muito, mas MUITO mais para passar por eles. Fica no ar a pergunta: quem atrapalha o trânsito?

CET pode ser punida

Na segunda-feira 19, o Ministério Público de São Paulo encaminhou à CET uma notificação extrajudicial contestando a legalidade dos “bloqueios” feitos na avenida Paulista. Segundo o promotor José Carlos Freitas, os “bloqueios” são ilegais. Para justificar a afirmação, o promotor chama a liberação da avenida de “evento” e diz que a prefeitura só pode interromper o fluxo de automóveis na avenida em três eventos ao ano. Os eventos escolhidos pela prefeitura teriam sido a Parada Gay, a São Silvestre e o Reveillón.

Ora, a liberação da avenida não foi um “evento”. Foi uma medida para garantir a segurança das pessoas que ali estavam, isso ficou bastante claro. Para quem ainda não entendeu (ou não quer entender), o gerente de engenharia de tráfego da companhia Wlamir Lopes explica: os pedestres estavam ocupando faixas de circulação dos carros, o que poderia resultar em acidentes.

O MP afirma que poderá ser cobrada da CET uma multa de R$ 30 mil por liberação da avenida, além da responsabilização de agentes, servidores e autoridades por improbidade administrativa (danos ao erário, pela incidência da multa) e, ainda, ação de indenização por conta da paralisação do trânsito em outras vias importantes da cidade. Porque o importante é os carros passarem e sempre vão encontrar um parágrafo em algum lugar para justificar isso.

Novas liberações

Segundo a CET, a liberação da avenida aos pedestres pode ocorrer novamente em qualquer dia da semana a partir das 20h, até o dia 25 de dezembro, se o movimento de pedestres voltar a ser intenso.

A recomendação da CET é evitar a região (de carro) e recomenda o uso do metrô. E avisa que a Avenida Pedro Álvares Cabral, em frente ao Parque do Ibirapuera e onde há uma enorme árvore de Natal, também pode ser liberada às pessoas caso o número de pedestres seja muito alto.

Portanto, não deixe de visitar a pé a decoração de Natal da cidade. Você vê melhor, chega mais perto, deixa seus filhos mais felizes e, caso haja pessoas demais na calçada, sua segurança estará garantida pela CET, que com essa atitude demonstra perceber que “trânsito” vai além de automóveis e compreende também pessoas.

Parabéns à Companhia de Engenharia de Tráfego por mais esse acerto. A cidade de São Paulo está mudando.

Envie sua manifestação de apoio à atitude da CET. Comente nas matérias linkadas nesta página e em outras que você encontrar. Divulgue nas redes sociais, comente com os amigos, compartilhe esta página. Não deixe que apenas aqueles que não querem compartilhar a cidade tenham voz.

Vamos mostrar que há cidadãos que preferem uma cidade para pessoas e um uso mais nobre de nossas ruas, principalmente em ocasiões especiais como o Natal.

30 comentários em “CET pode ser punida por abrir a Av. Paulista para as pessoas

  1. Amigos felizes , a questão aqui é grave . PEÇO AJUDA E APÔIO .
    As avenidas : Paulista e arredores , e Pedro Alvares Cabral , são vias de circulação de emergências SEMPRE ! portanto NUNCA poderiam ser bloqueadas no Natal , nem NUNCA , por motivos de passeio a pedestres . São fundamentais para deixa-las LIVRES para IR E VIR . Nem todos estão fazendo turismo desde novembro até janeiro seguinte , alias , a maioria está trabalhando e precisando circular nessas avenidas e ruas dos entornos .
    Venho pedir URGENTE apoio , para que no próximo natal , não mais haja esse absurdo de turismo em lugar errado .
    Que façam uma exposição de enfeites de natal , no Anhembi , ou dentro da USP , que está sempre em greve , e é um lugar enorme , vazio que podia servir muito bem para levar essa bagunça de natal lá para dentro , um local bem mais adequado , onde voce que gosta disso , vai lá visitar , tirar retrato com a familia SEM ATRAPALHAR A CIRCULAÇÃO DA POPULAÇÃO DE SÃO PAULO , QUE NECESSITA das ruas para muitas coisas importantes , que NÃO , O TURISMO DE NATAL NO LUGAR ERRADO ! SÃO TRES MESES DE VERDADEIRO INFERNO PARA QUEM PRECISA CIRCULAR NESSE REGIÃO . E por um motivo bem banal .
    PEÇO AQUI O APOIO PARA UM ABAIXO ASSINADO PARA PARAREM COM ESSA BARBÁRIE DESNECESSÁRIA .
    As empresas que enfeitam as fachadas ficaria proibido de faze-lo nas avenidas Paulista e a tal arvore do ibirapuera , se mudaria para a USP ou ANHEMBI ou outro local . E que façam suas árvores em local fora de circulação fundamental para carros , onibus , metrô .

    Thumb up 1 Thumb down 2

  2. Bom dia,

    Gostaria de parabenizar a CET/SP pela abertura da Av. Paulista para que os pedestres (em maior número) passeassem na via na véspera do Natal 2011.
    Quanto à notificação expedida pelo Ministério Público de São Paulo, gostaria de garantir aos senhores que todas as medidas legais possíveis para contra-processar o MP/SP serão adotadas pela nossa entidade aqui em SC para garantir o apoio à esta nobre atitude da CET/SP e para que esta possa repetir muito mais vezes ao ano.
    Continuem assim!
    Atenciosamente,
    Fabrício José Barbosa
    Diretor Técnico
    Associação Blumenauense pró-Ciclovias
    http://www.abciclovias.com.br
    06.215.881/0001-44
    Utilidade Pública Municipal desde 2004.

    Thumb up 3 Thumb down 0

  3. WCruz,

    Parabéns pelo texto e pelo incrível exemplo de cidadania. Além da belíssima argumentação, inseriu o formulário de elogios à CET, achei impecável seu post (e olha que sou motorista rs).

    Bom Natal!
    🙂

    Thumb up 3 Thumb down 0

  4. É lastimável que o MP dê acolhimento a estas besteiras..Será que este promotor sem senso que não se dá conta que a função básica da Companhia de Engenharia de Tráfego é zelar pela segurança das pessoas no viário da cidade. No mínimo a atitude do promotor foi tomada porque ele ou um parente foi bloqueado pela CET. Meu apoio total ao Wlamir e aos fucionários da CET.

    Thumb up 2 Thumb down 0

  5. Parabéns CET!!!!!..
    Serão atitudes como estas que farão do nosso País um lugar mais consciente e demonstra a prioridade do coletivo sobre o particular!!!..

    Thumb up 3 Thumb down 0

  6. É isso ai! Parabéns à Companhia de Engenharia de Tráfego! Eu estava na Av. Paulista ontem com a minha família e reafirmo ótima decisão da CET, passeio feliz e seguro totalmente de acordo com o espírito natalino.

    Comentário bem votado! Thumb up 4 Thumb down 0

  7. sabe de uma coisa se a ideia de fechar a AV fosse do MP ai a CET não seria multada porque quando a ideia é boa o mais forte sempre quer se o dono da ideia mas se o MP fosse dono da ideia ai o governo de SP iria processar o MP mas se a ideia fosse do GOV ai o MP ficaria isento mas se o pessoal de Brasilia souber disto tudo o que acho que não sabe porque eles nunca sabem de nada ai sim todo mundo seria caçado numa Cpi da avenida paulista para poder ganhar o credito desta ideia gente acordem so tem tanto carro assim na cidade porque eles geram um grande numero de impostos e um pequeno numero de empregos comparado aos impostos parem de vender carros e vendam somente bikes isto ninguem quer porque gera pouco imposto com custo alto de mão de obra tanto para o empresario como para o gov enfim esta equação esta nas nossas mãos ou nos fazemos alguma coisa ou tudo sera como sempre foi e é gente ta chegando a hora de impor nossa vontade porque todos estes poderes que estão ai nada mais teriam que fazer a não ser organizar as nossas vontades como se fosse em sua casa ou seu escritorio ou seja onde for o que eu quero dizer é que tada maquina administrativa do pais tem que trabalhar para nos e não nos para eles………..

    Thumb up 0 Thumb down 3

  8. Bom dia!

    Fiquei sabendo que ontem a noite a CET tentou evitar que o mesmo acontecesse, só que desta vez usaram os carros e com as sirenes ligadas para “acuar” as pessoas na calçada…

    Bora colar de bike lá e parar tudo!, a rua é de todos e se a população (grande maioria) quer usufruir da mesma, que seja…

    O fato de o sujeito possuir um automóvel não significa que ele é o dono da via, a via é de todos e a mesma pode ser usada de acordo com sua maior necessidade, no caso pelos pedestres…

    Tá de carro?, parou tudo? Faz a volta e encontra um caminho alternativo, não é o fim do mundo…

    Ae MP, multa eu…

    Abraço!

    Comentário bem votado! Thumb up 5 Thumb down 0

  9. Caros leitores,

    Como sempre, a minoria que tem carro, apela para um direito “inquestionavel”, deles, de ter acesso as vias públicas. Parabenizo o agente de transito que teve lucidez suficiente para proteger os pedestres. Espero que não receba punições, mas se houverem, as punições que nos mobilizemos e façamos abaixo-assinados para pressionar o MP.

    Abraço a todos

    Comentário bem votado! Thumb up 6 Thumb down 0

    1. [Comentário oculto devido a baixa votação. Clique para ler.]

      Esse comentário não tem feito muito sucesso. Thumb up 0 Thumb down 10

  10. Eu fiz o passeio de bike no sábado, e para minha surpresa quando chegamos, a Paulista estava fechada. Foi maravilhoso poder andar com segurança, parar para fotos, etc… Com certeza, a CET fez o melhor para a segurança de todos. Ontem eu também estava na Paulista, vendo a apresentação do Coral do Bradesco, e aquele pedaço estava totalmente parada, não passava carros, só tinha pessoas com crianças, idosos, namorados…todos pararam para ver o espetáculo, que por sinal, foi lindo. Eu amei….Parabéns a todos. E hoje para quem quiser ver terá duas apresentações do Coral, às 12:30 e às 19:30hs.

    Comentário bem votado! Thumb up 4 Thumb down 0

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *