Repressão na Serra do Mar: quem causou toda essa situação?
Quem causou a situação que levou à repressão com lacrimogêneo na tradicional descida de ciclistas a Santos? Veja o diz nosso colunista Guilherme Moraes
Há quase 10 anos diversos grupos de ciclistas promovem deslocamentos de São Paulo a Santos nos dois primeiros finais de semana de dezembro. Não se trata de um protesto, manifestação ou mobilização, mas de apenas um deslocamento de bicicletas de São Paulo a Santos.
REPRESSÃO NA SERRA DO MAR |
---|
Mesmo com ausência da Ecovias, Audiência Pública trouxe propostas para a descida a Santos |
Justiça já havia negado liminar que proibiria ciclistas |
Alckmin sugere “pedalar no parque” |
Protesto contra a repressão a ciclistasbloqueou Imigrantes (16/12 - fotos e vídeo) |
"Falta de segurança" é argumento para proibição? |
Ecovias conduziu ciclistas à Anchieta, onde seriam atacados com bombas de gás |
Afinal, quem causou toda essa situação? |
Vídeo coletivo mostra detalhes da repressão |
Galeria de fotos - descida e repressão |
Próximos passos |
Ecovias e autoridades estaduais serão convocadas a se explicar na Assembleia Legislativa, sendo obrigadas a comparecer (saiba mais) |
Nos primeiros anos a Polícia e a Ecovias encararam o aumento de ciclistas nesses dois finais de semana como se fosse uma interferência indevida na via. Depois houve algum diálogo com alguns grupos para que se promovesse alguma estrutura de segurança viária aos ciclistas.
Mas as portas se fecharam e a Ecovias parou de dialogar com os ciclistas, mas não sem antes exigir que cada aumento do fluxo de ciclistas fosse previamente comunicado e fossem pagos valores astronômicos para a disponibilização de uma estrutura cinematográfica com helicópteros, batedores em motos velozes e diversos carros de apoio da concessionária.
Ao que consta, os ciclistas nunca quiseram promover interferências no Sistema Anchieta-Imigrante (SAI) e simplesmente pretenderam se deslocar de São Paulo a Santos através do Parque Estadual da Serra do Mar.
Há alguns anos a Ecovias se nega em prestar a mínima condição de segurança aos ciclistas (seja durante o ano todo seja durante a primeira quinzena de dezembro). Para a Ecovias é mais simples encarar todo e qualquer deslocamento de bicicleta como uma interferência indevida que merece ser impedida.
Com esse entendimento, a Ecovias há anos promove ações judiciais para impedir os ciclistas de se deslocarem pelo SAI. Foram diversas derrotas na justiça, mas algumas liminares foram deferidas. O principal dos argumentos utilizados pela Ecovias é a segurança dos usuários da rodovia, todavia a concessionária se esquiva de promover medidas mínimas que promovam a segurança do usuário ciclista.
É importante esclarecer que na análise de liminares o Poder Judiciário não exaure a matéria posta em discussão e apenas aprecia os argumentos trazidos pela Ecovias. A alegação de falta de segurança no SAI é uma forma da Ecovias se furtar de suas obrigações e beneficiar-se da própria torpeza.
Em 2017, alguns “eventos” foram abertos em diversas redes sociais. É até infantil ter de explicar que a categoria “evento” das redes sociais não categoriza evento para os fins de direito. A descida de bicicleta a Santos não possui inscrição, contagem de tempo, medalhas ou qualquer elemento típico de evento ciclístico. Trata-se tão somente de pessoas de bicicleta se locomovendo de uma cidade a outra.
A se retirar o veículo bicicleta há exatamente a mesma situação encontrada normalmente pelos motoristas que se dirigem ao litoral, ou seja, pessoas na estrada com seus veículos em direção à praia.
Qual foi o problema ocorrido em dezembro de 2017? A intransigência da Ecovias em cumprir suas obrigações com o usuário ciclista, criando, com o respaldo de uma liminar, transtorno desnecessário a todos os usuários do SAI.
Não fossem os ciclistas bloqueados no acesso à Anchieta, depois de terem sido conduzidos até lá pela própria concessionária, não haveria a concentração de pessoas e a desorganização generalizada com bombas de efeito moral e de gás lacrimogêneo disparadas pela polícia.
É importante ressaltar que o objetivo dos ciclistas não era causar interferência alguma no SAI. As pessoas de bicicleta apenas e tão somente queriam chegar a seu destino.
A desorganização alegada pela Ecovias (e manifestada pelo caos por ela produzido) é fruto da insistente falta de gerenciamento eficaz do tráfego no SAI. Bastaria o mínimo de diálogo com os ciclistas e estes sequer seriam notados. Ao revés, preferiu-se montar uma praça de guerra contra pessoas desarmadas e indefesas que objetivaram unicamente chegar a seu destino.
A ação policial foi desnecessária, mas é leviano colocar a culpa do caos na polícia. A responsável pela desorganização histórica no SAI é a Ecovias, empresa que se preocupa mais com sua imagem do que com uma eficaz prestação de serviços aos usuários.
Guilherme Moraes Paulistano, possui parentes em São Vicente/SP e já morou no litoral, mas atualmente vive na capital. Desde 2008 usa a bicicleta diariamente pela cidade e, sempre que possível, viaja pedalando até alguma cidade próxima. Já perdeu as contas de quantas vezes pedalou de São Paulo para a baixada. Se formou em Direito e foi advogado por alguns anos. Possui especialização em Direito Processual Penal pela Escola Paulista da Magistratura e hoje é servidor do Tribunal de Justiça (TJ-SP). |
Ciclista tem que saber que o governador e sua tropa de choque tem a justiça e os militares ao seu lado. Com essa gente tem que tomar muito cuidado.
30 anos da ditadura paulista.
3 1
Os incomodados que se mudem. Brasil tem mais 25 estados e o DF.
Polêmico. O que acha? 3 5
Não, é mais facil se vingar NAS URNAS.
0 1
Pagaram pedágio? Se sim, deveriam pedir o dinheiro de volta…
Mas se não pagaram, fica difícil….
Polêmico. O que acha? 6 5
Continuem votando no PSDB que só governa para quem anda de carro e a elite . . .
Comentário bem votado! 14 5
[Comentário oculto devido a baixa votação. Clique para ler.]
Esse comentário não tem feito muito sucesso. 2 8
FALÁCIA!
PSDB não é melhor, é PIOR AINDA QUE O PT. Ainda bem que não tem chance alguma na presidência..
teu PSDB apoia o TEMER da reforma picareta…
CHORA MAIS CARROCRATA LIXO
Polêmico. O que acha? 5 3
[Comentário oculto devido a baixa votação. Clique para ler.]
Esse comentário não tem feito muito sucesso. 2 8
DIGO: Ciclistas são detentores de DIREITOS e DEVERES! (aliás, como motoristas, motociclistas etc).
Vivemos numa fase que grupos (de todas formas, gêneros e espécies) acreditam possuir apenas direitos, e qualquer discordância com suas convicções tomam viés ideológico.
Menos!!!
2 4
Ta chapando parça? quem é que disse do PT aqui?
PSDB e PMDB é tão ou mais bandido qto o PT.
Então tá falando o que ai maluco arrombado?
mete o loko não playba vacilão arrombado
ciclista nutelão a prefeitura teve 12 candidatos concorrendo e os trouxa só vota em pt e psdb
4 1
[Comentário oculto devido a baixa votação. Clique para ler.]
Esse comentário não tem feito muito sucesso. 0 7
CHORA MAIS!!
O CHORO É LIVRE KKKKKKKKK
2 1
Fernando Henrique sempre foi amiguinho do Lula por trás dos panos.
Pesquise sobre “estratégia das tesouras”, e entenderá melhor o que ocorre.
3 2
Santa ingenuidade de todos vocês. As auto-estradas são das concessionárias e o poder concedente do Estado nem está aí para vocês, bom para as concessionárias são aqueles que pagam e é isto que o governo de São Paulo quer.
Estão fazendo todo este mimimi porque se fazem de desentendidos.
Não foi a PM que fez uma armadilha, isto é algo que vem de cima, enquanto não entenderem vão continuar a ser tratados como cidadãos de segunda categoria.
E mais, não adianta apresentar cartas dizendo “Eu sou da paz”, pois eles não são.
Polêmico. O que acha? 5 7
As autoridades estão lutando contra um problema, mas a única coisa que nós ciclistas queremos é uma solução lógica deste caso que não pode ser considerado um problema, pois tem muito a ver com qualidade de vida.
Comentário bem votado! 6 2