Sobre a tentativa de assassinar ciclistas em Porto Alegre
Na noite de 25 de fevereiro de 2011, a Massa Crítica de Porto Alegre, umas das oitenta e duas Bicicletadas do país, fazia seu passeio-protesto mensal, na tranquilidade de sempre, mostrando que as bicicletas também têm direito às ruas e que também somos trânsito.
Eis que um imbecil, estúpido, sem respeito à vida e provavelmente sem amor nem pela própria mãe, fica irritado porque a rua está tomada por bicicletas e não por carros.
Se fossem carros congestionando a rua, ele bateria no volante, bufaria e esperaria. Como eram bicicletas, ele se sentiu superior, achou que as bicicletas não tinham direito de ocupar a rua que ele deve ter comprado (assim como a habilitação) e resolveu ensinar uma lição a esses ciclistas baderneiros, que em vez de congestionar com um carro ficam por aí passeando de bicicleta com um sorriso na cara.
A pressa desse cidadão sem alma era mais importante que a vida das quase duzentas pessoas que estavam ali.
De dentro de seu carro, imbuído de coragem, ele tentou matar um monte de gente. Depois de passar pela massa, a valentia ficou estendida no chão junto aos ciclistas caídos, pois fugiu do local rapidamente, sem prestar socorro, provavelmente preocupado com os danos que pernas, cabeças e troncos tinham feito ao seu lindo Golf preto.
A valentia ainda não voltou até agora, já que ele não se apresentou para assumir o que fez com tanta coragem e certeza naquele momento frio. Abandonou o carro e provavelmente vai alegar que seu veículo havia sido roubado horas antes. E a justiça vai acreditar.
Apareça, seu covarde sem respeito à vida! Bata no peito e diga “fui eu sim”, se você tem tanta certeza de estar com a razão!
O ocorrido foi, sem a menor dúvida, um crime de trânsito, usando o carro como arma. Não foi um acidente, como a mídia tradicional cheia de dedos e medos insiste em relatar. Eufemismo é pouco.
A imprensa tem que perder esse medinho de ser processada ao relatar o que as imagens de vídeo mostram claramente: tentativa de assassinato sobre quase 200 pessoas, lesão corporal dolosa a cerca de 20 delas e danos materiais aos veículos de tantas outras. Por sorte, muita sorte, ninguém morreu.
Diretor da EPTC diz que órgão não foi avisado sobre pedalada coletiva“ – Click RBS
Claro que não foi avisado! Preciso de autorização pra sair de bicicleta na rua? Por que uma rua cheia de bicicletas é um absurdo e todas as outras entupidas de carros todos os dias é normal?
Ciclistas são atropelados por carro no bairro Cidade Baixa – Correio do Povo
Matéria que chama os participantes da Massa Crítica de “atletas”. Claro. E todo mundo que dirige é “piloto”.
Ciclista diz ter pedido calma a homem antes dele atropelar 10 – Terra
O pior dessa matéria são os comentários.
Delegado critica movimento de ciclistas atropelados no RS – Terra
Novamente, os culpados são as vítimas. Afinal, elas não dirigem como nós, só podem estar erradas. “Aqui não é a Líbia”, diz o delegado. Não, delegado. É a terra do “tudo pode quando se está de carro”.
Polícia trata atropelamento de ciclistas como lesão corporal sem intenção – Correio do Povo
Sem intenção. Certo. Então a intenção era matar, não lesionar.
Este texto comenta algumas bobagens e tendencionismos das matérias acima.
Talvez até mais do que o crime, chocam os comentários dos leitores nessas matérias. Muitas pessoas defendem o agressor, por só conseguirem se colocar atrás do mesmo volante e não no lugar das pessoas que estavam na rua quando foram colhidas pelo carro do demente. Defender um assassino como esse é ser conivente com os crimes de trânsito que tiram milhares de vidas no país todos os anos, matando mais que muitas guerras, sem ninguém dar a mínima.
São pessoas que aceitam os “acidentes” de trânsito como coisas da vida, algo inevitável, quando na verdade o são. As mesmas pessoas não deixariam mais seus filhos andarem de bicicleta na rua se sofressem um acidente que causasse uma fratura, mas permitiriam-nos dirigir mesmo tendo alguma morte ao volante na família.
É importante comentar nessas matérias, desconstruindo com argumentos sólidos os absurdos que algumas dessas pessoas comentam. Não podemos deixar que essa visão retrógrada, preconceituosa, desumana e criminosa contamine os meios de comunicação.
A bicicleta é um veículo, reconhecida como tal pelo Código de Trânsito, com direito de circulação garantido nas vias públicas e prioridade sobre veículos automotores. E, por mais que os ciclistas estivessem completamente errados em usar a rua, isso não daria a qualquer motorista, mesmo que estivesse em uma viatura policial, de passar derrubando a todos como pinos de boliche, demonstrando total desrespeito à vida e falta de preparo para viver em sociedade.
A matéria abaixo mostra como ficou o carro do assassino e diz que a polícia já identificou o proprietário do carro, mas não sabe se era ele mesmo quem estava dirigindo. Mas porque não foram atrás, para prendê-lo em flagrante? Ele está foragido ou não interessa à polícia o flagrante?
Uma pessoa assim é um perigo a todos à sua volta. Não deve nem responder o processo em liberdade, pois corre-se o risco de, ao ver outro ciclista passando na rua, ter um novo acesso de ódio e dessa vez ter sucesso na tentativa de homicídio.
A primeira medida a ser tomada é revogar seu “porte de arma” (seu direito de dirigir). Temos que cobrar punição exemplar para esse criminoso, para evitar que crimes como esse continuem sendo tratados com “acidentes” e como algo inevitável, que faz parte da vida.
Não quero que algo assim faça parte da minha vida. E você, aceitaria algo assim na sua?
Não podemos nos calar.
Saiba mais
– Siga o Vá de Bike no twitter.
– Acompanhe no twitter a tag #naofoiacidente. Ao tuitar comentários e links sobre o assunto, por favor use essa tag.
– Visite o site da Massa Crítica de Porto Alegre e siga seu twitter. Eles estão colocando informações novas no ar conforme elas chegam. O caso já repercutiu até no exterior.
Bicicletas são o veículo mais ecologicamente correto que existe. Não poluem, não agridem o meio ambiente e ainda fazem bem à nossa saúde. Mas dá medo sair pedalando pelas ruas sabendo que tem gente totalmente sem respeito pela vida alheia. Nem pressa e nem ‘tentativa de defesa do filho’ (o advogado dele anda dizendo isso) justificam uma barbaridade dessas. O delegado não precisa tomar nenhum depoimento para ter a certeza de que houve a intenção de matar, é só assistir ao video. E outra, até parece que o motorista canalha vai dizer: ‘sim, delegado, eu tive a intenção de matar as pessoas q estavam de bicicleta’… ele vai alegar qualquer besteira e esse delegado molóide ainda vai fingir que acredita…
1 0
Será que “a Líbia não é aqui” ?
Que tal mobilizarmos uma manifestação histórica de amplitude nacional de indignação com o ocorrido e por respeito a Vida e ao direito de ir e vir, mesmo que seja de bicicleta?
Será que não conseguimos isto ou somos “sub-cidadãos”?
0 0
Não podemos deixar quieto, se o nada acontecer com o “valentão de carcaça”, vai abrir um precedente moral perigoso e mais ciclistas serão alvo do ódio de quem acredita que o motor a combustão inventado no século XIX é mais “porguesso”(sic)que a bicicleta inventada no mesmo século, álias.
Pelo menos moralmente o “valentão de carcaça” vai ter que “falar fino”.
0 0
É que POA é táo próximo de SC, onde impera a lei do Luis Carlos Prates, o extinto, suponho.
Foram tantas liçoes dadas via RBS TV, que, claro, impossível náo pegar as melhores aulas.
Prates está fazendo história. Vamos observando!
Ah! e eu quero a cabeça desse criminoso feroz.
0 0
O dono do carro, que confirmou ser o condutor no momento do incidente, vai se apresentar nesta segunda: http://www.correiodopovo.com.br/Noticias/?Noticia=262543
1 0
Tá com pressa? vai de bike
Quer matar alguem? vai de carro.
Esse cara vai sair impune com certeza, ou vai pagar umas 4 cestas basicas e ficar tudo bem, haja visto o atropelamento do filho da Cissa… Ou o cara que atropelou Lars Grael (de lancha) e nao passou nem um dia preso.
0 0
Transcrevo abaixo e-mail encaminhado a UCB em 26-02-2011:
Prezado corpo diretivo da UCB, colaboradores, outras entidades representativas e movimentos pró-bicicletas,
Acredito que diante do acontecimento do último dia vinte e cinco de fevereiro do corrente ano, na cidade de Porto Alegre, (http://www.youtube.com/watch?v=hRPFtU1erk0
http://noticias.r7.com/cidades/noticias/grupo-de-ciclistas-e-atropelado-por-carro-no-rs-20110226.html
http://g1.globo.com/brasil/noticia/2011/02/grupo-de-ciclistas-e-atropelado-em-porto-alegre.html ) quando um egoísta, egocêntrico e assassino, de forma intencional atropelou com seu carro um grupo de ciclistas, não basta à comunidade ciclística e pró bicicleta se indignar, é necessário algo mais, é necessário ação e atitude!
Acredito que UCB junto com outras entidades representativas e movimentos, devem de forma ágil promover uma grande articulação nacional no intuito de chamar atenção e sensibilizar a sociedade, bem como pressionar a identificação e a punição exemplar desse motorista.
Acredito ser necessário:
buscar uma boa acessória jurídica para representar as vítimas; elaborar um manifesto na forma de abaixo assinado nacional a ser encaminhado ao poder público e a imprensa; realização de atos de protesto e reivindicação em várias cidades no mesmo dia e horário (não pode faltar a imprensa); confecção de camisetas e panfletos alusivos ao caso para serem utilizados pelos vários grupos nas várias cidades (as camisetas podem ser comercializadas para cobrir os custos e os panfletos disponibilizados na Internet para cada grupo realizar a impressão); ter bastante persistência para continuar lembrando o caso e cobrando resultados ao longo de pelo menos 06 anos (tempo médio da eficiência dos tribunais); outras ações fruto da criatividade.
Algo muito grande, visível e persistente deve ser feito!
Abraço a todos,
Alexandre.
A título de informação:
Condenado a seis anos em regime semi aberto, acusado de atropelamento poderá recorrer em liberdade (11/02/2010)
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/02/11/cidades,i=172980/CONDENADO+A+SEIS+ANOS+DE+PRISAO+EM+REGIME+SEMIABERTO+O+ACUSADO+PODERA+RECORRER+EM+LIBERDADE.shtml
Detran é condenado em primeira instância a indenizar ciclista por acidente (14/01/2010)
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/01/14/cidades,i=166436/DETRAN+E+CONDENADO+EM+PRIMEIRA+INSTANCIA+A+INDENIZAR+CICLISTA+POR+ACIDENTE.shtml
Município do Rio de Janeiro indeniza ciclista que caiu em buraco (22/07/2009)
http://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2009/07/22/ult5772u4716.jhtm
Dano moral e estético para ciclista colhido no acostamento (07/04/2009)
http://www.direito2.com.br/tjsc/2009/abr/7/dano-moral-e-estetico-para-ciclista-colhido-no-acostamento
Justiça indeniza ciclista ferido em lombada não sinalizada (11/03/2009)
http://www.viaciclo.org.br/portal/noticias/46-noticias/247-ferido
Prefeitura de São Carlos/SP indeniza família de ciclista que morreu ao cair em buraco (07/01/2009)
http://www.viaciclo.org.br/portal/noticias/46-noticias/187-prefeitura-indeniza
Empresa de ônibus indeniza família de ciclista (17/12/2008)
http://www.jusbrasil.com.br/noticias/409350/empresa-de-onibus-pagara-r-240-mil-aos-pais-de-jovem-morta-em-acidente-de-transito
0 0
Espero que não entenda mal, mas a sua frase “a rua que ele deve ter comprado (assim como a habilitação)” provavelmente não é verdadeira. Não conheço uma auto-escola que reconheça a bicicleta como veículo e que ensine os futuros condutores de veículos – que poderiam muito bem ser chamados de portadores de armas – a se corportarem na presença de um ciclista no trânsito, nenhuma que cobre nas aulas teóricas de Legislação os artigos do CBT que falam sobre ciclistas e pedestres. Só a circulação do carro importa.
No resto o seu texto está perfeito, nada justifica trocar a pressa (pressa pra quê?) pela vida de outros sejam ciclistas ou não. Nada justifica o comportamento da imprensa e autoridades, tentando trocar o crime cometido pela alcunha de “acidente de trânsito”. Nada justifica aceitarmos tantos “acidentes” em nossas ruas. Nada justifica que nós, que não estávamos presentes a cena, aceitemos calados tal barbárie.
Força a todos!
1 0