Preconceito contra ciclistas
Pouco se fala no assunto, mas pessoas em bicicletas sofrem forte preconceito no Brasil. Perigoso e nocivo, ele impede que mais pessoas adotem a bicicleta como meio de transporte.
Pouco se fala no assunto, mas pessoas em bicicletas sofrem um forte preconceito no Brasil, sobretudo nas grandes cidades do país.
Para dar um primeiro exemplo, alguns anos atrás o Vá de Bike denunciou a maneira como eram recebidos os ciclistas em um shopping center de São Paulo, dando oportunidade para a empresa se defender e mudar seu atendimento. Um mês depois, nossa repórter Aline Cavalcante voltou ao local para averiguar, mas a situação não havia melhorado muito.
Para ser justo, visitei o local seis meses depois da publicação do primeiro texto, sem que houvesse nenhum problema e nem mesmo cara feia dos seguranças. Talvez a recepção neutra tenha sido porque entrei pedalando bem vestido e com roupas formais (camisa e calça social), mas espero sinceramente que “preconceito às avessas” não seja o motivo para me receberem em bicicleta do mesmo modo que recebem os demais clientes em carros – e isso é tudo que pedimos.
Apartheid veicular
Não à toa, quando escrevi sobre o shopping estabeleci uma comparação indireta com a segregação racial que ocorria algumas décadas atrás, nos Estados Unidos e em outros países, através de uma das imagens que ilustrava o texto. De forma similar ao que ocorria naquele contexto, as pessoas que se deslocam em bicicleta são tratadas com forte discriminação nos dias de hoje.
Como cidadãos de segunda classe, ciclistas são impedidos de adentrar garagens de estabelecimentos, de trafegar em rodovias e pontes, de utilizar drive thrus de lanchonetes, de guardar a bicicleta em estacionamentos e, indiretamente, até de entrar em estabelecimentos comerciais (ao serem impedidos, intencionalmente ou não, de estacionar onde automóveis são permitidos).
Há um ótimo artigo do porto-alegrense Enrico Canali que me fez refletir sobre outro ponto desse preconceito: com grande frequência, ciclistas são obrigados a ceder seu lugar de direito na via para que os automóveis passem. Enrico estabelece um paralelo entre a história de Rosa Parks (veja abaixo) e a perseguição institucional ao movimento Massa Crítica. Mas o preconceito vai muito além.
Muitos motoristas nos obrigam, com o tamanho e a periculosidade de seus carros e som insistente de suas buzinas, a literalmente sair da rua para que eles passem. Quantas vezes motoristas raivosos já não quiseram que eu evaporasse da faixa da direita da avenida, imediatamente, para que eles pudessem passar exatamente ali, mesmo quando podiam mudar de faixa para ultrapassar em segurança e sem stress? É uma situação que tem mais semelhanças com o que ocorreu com Rosa do que pode parecer. Acompanhe a seguir.
A obrigação de ceder lugar aos brancos…
Rosa Parks, uma costureira negra de 42 anos, andava de ônibus na cidade de Montgomery, no Alabama. O ano era 1955, época em que o preconceito era vergonhosamente aberto e institucionalizado naquela região dos Estados Unidos. Havia locais que negros não podiam frequentar, banheiros que não podiam usar, serviços que eram prestados exclusivamente a brancos, locais com espaço demarcado para negros. E ambientes onde a preferência era sempre dos brancos presentes, como por exemplo o interior dos ônibus.
Negros deveriam entrar pela porta de trás e sentar-se no fundo. Se todos os assentos do ônibus ficassem ocupados, os negros deveriam se levantar para dar lugar aos brancos que embarcavam pela porta da frente.
Os negros eram obrigados, com constrangimentos ou à força, a abrir mão de seus direitos em favorecimento dos brancos.
Com os assentos todos ocupados e alguns brancos já em pé, o motorista levantou-se para fazer com que os negros cedessem lugar. Rosa Parks era uma das pessoas sentadas. Um rapaz ao seu lado se levantou, mas tudo que ela fez foi passar para o assento junto à janela. O motorista ameaçou chamar a polícia, mas Rosa continuou irredutível, dizendo que não sentia que devesse fazer aquilo. “Eu sabia que alguém tinha que dar o primeiro passo e eu estava determinada a não sair dali. A maneira como éramos tratados não era certa e eu estava cansada disso”, contou Rosa mais tarde, em sua autobiografia.
Apesar da lei vigente dizer que o condutor do veículo poderia estipular assentos de acordo com as características étnicas, ela não obrigava negros a cederem lugar aos brancos. Ainda assim, Rosa Parks foi presa.
… e a obrigação de ceder lugar aos carros
Art. 29, § 2º: Respeitadas as normas de circulação e conduta estabelecidas neste artigo, em ordem decrescente, os veículos de maior porte serão sempre responsáveis pela segurança dos menores, os motorizados pelos não motorizados e, juntos, pela incolumidade dos pedestres. |
Art. 58: Nas vias urbanas e nas rurais de pista dupla, a circulação de bicicletas deverá ocorrer, quando não houver ciclovia, ciclofaixa, ou acostamento, ou quando não for possível a utilização destes, nos bordos da pista de rolamento, no mesmo sentido de circulação regulamentado para a via, com preferência sobre os veículos automotores. |
Embora o Código Brasileiro de Trânsito garanta o direito de circulação das bicicletas nas ruas e estradas e a prioridade das bicicletas em relação aos automóveis, muitos motoristas ainda acreditam que a bicicleta deve sempre ceder passagem ao automóvel. Deve sair de sua frente, desaparecer, evaporar dali instantaneamente, liberando o espaço que lhe é de direito para o carro passar. Como o negro que deveria se levantar para que o branco se sentasse.
O resultado disso são as chamadas “finas educativas”, quando motoristas passam propositalmente perto de ciclistas que não cedem seu lugar na via, colocando em risco sua vida a fim de ensiná-los a se comportar direito perto de um carro. Finas educativas foram responsáveis pelas mortes de Márcia Prado, Antônio Bertolucci e muitos outros anônimos.
Há também aqueles que buzinam insistentemente atrás do ciclista, ameaçando passar com o carro em cima caso você não abdique do seu direito de circulação e de sua prioridade no uso da via para alguém que, muitas vezes, nem com pressa está. Saia da frente, um motorista quer passar.
E há, lamentavelmente, aqueles que abrem caminho à força, como o atropelador de ciclistas Ricardo Neis, que não se conformou quando percebeu que a multidão de ciclistas à sua frente não cederia seu lugar de direito para que ele passasse com seu carro. Neis abriu caminho à força em meio a centenas de pessoas, atirando gente para todos os lados e ferindo 17 dos malditos ciclistas que se recusaram a ceder seu lugar.
Os ciclistas são obrigados, com constrangimentos ou à força, a abrir mão de seus direitos em favorecimento de quem está em um carro.
A lei garante não só o direito dos ciclistas como também punições para motoristas que colocarem ciclistas em risco. Em São Paulo, motoristas passaram a ser multados por desrespeito ao ciclista em 2012, mas a fiscalização ainda é sutil em relação à quantidade de agressões diárias e, em outras cidades, raramente acontece. E essa sensação de impunidade contribui para que as ameaças à vida continuem.
Você não é bem vindo
Art. 8º: Os terminais e estações de transferência do SITP, os edifícios públicos, as indústrias, escolas, centros de compras, condomínios, parques e outros locais de grande afluxo de pessoas deverão possuir locais para estacionamento de bicicletas, bicicletários e paraciclos como parte da infra-estrutura de apoio a esse modal de transporte. |
Na cidade de São Paulo, diversos tipos de locais públicos e com grande afluxo de pessoas são obrigados a disponibilizar vagas para bicicletas. A Lei Municipal 14.266 inclui explicitamente edifícios públicos, indústrias, condomínios e centros de compras, como supermercados e shopping centers. Essa lei está em vigor na cidade de São Paulo desde fevereiro de 2007, mas é ignorada por estabelecimentos que não reconhecem o ciclista como consumidor e cidadão, preferindo não recebê-los. No total, são três as leis que obrigam bicicletários na cidade.
Um exemplo claro de local onde os ciclistas eram indesejados era o supermercado Extra Jaguaré, em São Paulo, que não permitia bicicletas em seu estacionamento até alguns anos atrás. Uma placa tentava justificar a proibição, alegando não haver local apropriado para elas, mostrando que os responsáveis por essa unidade não tinham o menor pudor em ignorar a lei abertamente e por escrito. Depois que o caso se tornou público, houve troca da empresa que administrava o estacionamento e um espaço foi providenciado.
O Mooca Plaza Shopping, também na capital paulista, é outro exemplo: quando inaugurado, também não dispunha de local para estacionar bicicletas. Proliferavam os relatos de pessoas que entraram no estacionamento em bicicletas e foram tocados para fora pelos seguranças como se fossem baderneiros. Questionada pelo Vá de Bike através do Facebook, a equipe do shopping respondeu que estavam “correndo para providenciar o quanto antes”. Depois de dois meses, uma estrutura foi providenciada, mas os ciclistas já tinham entendido não serem bem vindos naquele local.
E nem sempre um local adequado para estacionar a bicicleta é garantia de que o ciclista será bem tratado. No Conjunto Nacional, em plena Avenida Paulista, local que conta com bicicletário há anos, ciclistas chegaram a ser maltratados ou ignorados pelos funcionários diversas vezes. O editor deste site chegou a ser chamado de “palhaço” e intimidado pelo responsável pelo estacionamento, por ter questionado o horário de funcionamento menor para as bicicletas do que para os carros.
Mas calma lá, nem sempre o motivo é preconceito!
Claro, muita gente não realiza a ultrapassagem a um metro e meio de distância (art. 201 do Código de Trânsito) e nem diminui a velocidade ao ultrapassar (art. 220) apenas por não saber o quanto isso coloca em risco a vida de ciclistas, não necessariamente por preconceito contra quem usa a bicicleta.
Muitos estabelecimentos também não oferecem espaço para o ciclista estacionar porque não percebem que há uma fatia cada vez maior de consumidores usando a bicicleta para se deslocar. E, nesses casos, o dono do local é o maior prejudicado, principalmente quando algum concorrente percebe essa lacuna. Pena o empresário mal orientado não se dar conta.
A resposta ao preconceito racial nos anos 50…
Rosa Parks foi liberada no dia seguinte à sua prisão, graças ao líder de um movimento em defesa dos direitos dos negros (a NAACP). Ainda assim, sua prisão acabou levando a um boicote aos ônibus na cidade. A comunidade negra se organizou para espalhar a notícia sobre a ação, pedindo aos negros que não utilizassem nenhum tipo de ônibus no dia 3 de dezembro, nem mesmo ônibus escolares. Uma associação foi criada para coordenar o boicote, tendo o jovem pastor Martin Luther King Jr. como líder.
A adesão foi enorme e o boicote foi estendido. Como 75% dos usuários dos ônibus eram negros, o sistema municipal de transporte chegou a ficar seriamente comprometido em termos financeiros. Mais de 300 pessoas ofereceram seus carros para um esquema de carona solidária. Um estacionamento no centro chegou a ser criado para receber e transportar as pessoas para diferentes partes da cidade.
Taxistas negros cobravam pela viagem a mesma tarifa cobrada pelos ônibus. As pessoas eram incentivadas a usar bicicletas, mulas, carroças ou caminhar até em casa. Durante os horários de pico, as calçadas ficavam lotadas. Em todo o país, as igrejas dos negros levantavam dinheiro para apoiar o boicote e enviavam sapatos para repor os calçados dos irmãos de Montgomery, que preferiam andar a pé a se humilhar nos ônibus.
A principal demanda era a demarcação das áreas para negros nos ônibus. Pode parecer estranho por ser uma forma de segregação, mas era mais fácil conseguir isso naquele momento do que o uso comum do espaço por todas as pessoas.
Reações
As ações dos negros eram todas pacíficas, tendo como bases o boicote e o reconhecimento de seus direitos civis. Em contrapartida, os brancos puniam através da lei, com multas e prisões, e da força, agredindo participantes do boicote nas ruas e queimando igrejas batistas e as casas de alguns dos líderes do boicote, como a de Martin Luther King Jr.
King chegou a ser preso, junto a outros 155 manifestantes, por “frustrar” o serviço dos ônibus. Foi-lhe facultado escolher entre uma multa de US$500 ou passar 386 dias na cadeia; ele optou por ser preso. Depois de duas semanas na prisão, acabou por ser libertado, devido à atenção nacional ao caso. “Estou orgulhoso de meu crime, o crime de juntar meu povo em um protesto não violento contra a injustiça”, disse King.
O boicote se estendeu por mais de um ano e repercutiu em todo o país. Por fim, as leis de segregação racial do Alabama foram consideradas inconstitucionais, levando à criação de uma nova legislação que permitia aos passageiros negros se sentarem onde quisessem. Martin Luther King Jr. encerrou a festa da vitória com um discurso que ajudou a encorajar a aceitação da decisão.
As ramificações da ação foram muito além do objetivo inicial, estimulando uma luta nacional pela liberdade e pela justiça, o Movimento pelas Liberdades Civis, e deu a Martin Luther King Jr. notoriedade nacional, tornando-o um dos principais líderes da causa. Em 1963, viria a realizar o discurso que entrou para a história: “I have a dream”.
A atitude de Rosa Parks naquele dia e sua recusa em aceitar a humilhação ajudaram a tornar o mundo um lugar um pouco melhor para se viver. Para todos: negros, brancos, amarelos e verdes.
… e as respostas ao preconceito contra ciclistas atualmente
Ciclistas começaram a se unir em grande escala para lutar pelos seus direitos em 1992, em San Francisco, nos eventos chamados de Massa Crítica. Consistem em um uso pacífico e festivo das ruas por multidões em bicicletas, em passeios coletivos sem líderes ou organizadores. No Brasil e em Portugal, o evento passou a se chamar Bicicletada na maioria das cidades. Muitas organizações, grupos e ONGs em defesa do direito de uso das bicicletas também tem sido criadas. Cicloativistas em todo o país têm realizado ações, isoladas ou conjuntas, em defesa do direito de circular com bicicletas.
A principal demanda costuma ser a demarcação das áreas para bicicletas nas ruas, em forma de ciclovias e ciclofaixas. Pode parecer estranho por ser uma forma de segregação, mas é mais fácil conseguir isso nesse momento do que o uso comum do espaço por todas as pessoas.
Reações
O poder público tenta vez ou outra coibir o uso coletivo das vias pelas bicicletas e as manifestações pacíficas de ciclistas que lutam pelo seu direito de circulação. O mais emblemático uso de força policial para combater uma manifestação pelos direitos dos ciclistas no país talvez tenha sido a ação contra a tentativa de descida coletiva de São Paulo a Santos, ocorrida em 2008. A pedido da concessionária que administra a rodovia dos Imigrantes, a Ecovias, a Polícia Rodoviária usou um grande efetivo para conter as centenas de ciclistas que se dirigiam tranquilamente ao litoral.
Os ciclistas utilizavam o acostamento, direito garantido por lei mas negado até hoje pela concessionária. Por mais absurdo que possa parecer, a proibição tem o apoio da ARTESP, agência que fiscaliza os serviços prestados pelas concessionárias de rodovias e que deveria garantir os direitos da população. De toda a população. Na ocasião, tentou-se explicar aos homens da PR a questão de direito, mas eles tinham suas ordens e foram irredutíveis. Depois de um dia inteiro tentando negociar com os homens armados, os ciclistas tiveram que voltar para casa. E fizeram tudo sem criar tumulto, sem arrumar confusão, sem uso de violência.
Em Curitiba, ciclistas que pintaram uma ciclofaixa “clandestina” em uma via da cidade, em 2009, foram levados à delegacia de meio ambiente por cometer “crime ambiental” e multados em cerca de R$3000.
No mesmo ano em São Paulo, um acostamento foi retirado para “melhorar o fluxo”, colocando pedestres e ciclistas em perigo por ter de circular em uma pista onde os carros excedem a velocidade, sem fiscalização. Ciclistas pintaram uma ciclofaixa no local como protesto e um deles foi levado à delegacia e teve que prestar serviços comunitários. Como cereja do bolo, a CET ameaçou multar os participantes da ação, fato que felizmente não chegou a se consumar.
No final de 2011, a EPTC de Porto Alegre tentou regulamentar e disciplinar o evento mensal da Massa Crítica local, uma manifestação pacífica que busca defender o simples direito de usar as ruas em bicicletas da mesma maneira que os demais cidadãos podem utilizá-las em seus automóveis. Em outras palavras, lutam pelo direito de não ter que ceder seu lugar a um carro que queira passar.
Até mesmo as ciclovias e ciclofaixas podem ser usadas como instrumento de segregação. Úteis para proteger o ciclista do fluxo rápido de automóveis, em certos casos são claramente criadas para tirar o ciclista do caminho dos carros, impedindo-o de utilizar a via e restringindo sua circulação a canteiros centrais inadequados ou cantinhos perigosos. Muitas vezes, é retirado o espaço já restrito do pedestre para dar lugar a uma ciclovia, para não ter que diminuir o espaço que se tornou exclusivo dos automóveis.
Exerça seus direitos e combata o preconceito
Você tem direito de usar sua bicicleta nas ruas. Use-a. Não ceda à opinião de familiares e amigos que, por questões culturais, ainda acreditam que lugar de bicicleta é só no parque e que você não deve circular com ela nas ruas. Acredite nos seus direitos e lute por eles. Você pode sim usar as ruas. Até a lei está a seu favor!
Ninguém tem o direito de fazer você sair do caminho para que ele possa passar, esteja você com um tanque de guerra ou um monociclo (exceções a veículos em emergência e outras situações especiais, claro).
É óbvio que você não deve desafiar um motorista insano que ameaça sua vida, mas não deixe de sair às ruas por causa dessa minoria desagradável, anticidadã, desumana e preconceituosa. Não podemos deixar que as ruas continuem sendo consideradas território proibido para as bicicletas, “cars only”. As ruas foram feitas para as pessoas, estejam elas em carros, motos, ônibus, bicicletas, a pé, em patins ou cadeiras de rodas. As ruas são de todos.
Cada vez mais, ciclistas têm se unido em associações e grupos como Ciclocidade, Instituto CicloBR, Transporte Ativo, Pedal Goiano, Pedala Manaus, Viaciclo, BH em Ciclo e tantas outras. A participação em associações, audiências públicas, manifestações e outras ações em defesa do direito de usar a bicicleta nas ruas ajuda a mudar a situação atual e a tornar as cidades mais democráticas, inclusivas e seguras. Pense nisso.
Mas se você não quiser participar de manifestações e ações diretas, tudo bem. Continue pedalando. Usar a bicicleta em seus deslocamentos é um ato de resistência, de certa forma até um ato político. Boicotar estabelecimentos, locais e empresas que dificultam o uso da bicicleta também ajuda a mudar as coisas – principalmente se você os fizer saber de sua decisão. Respeite quem lhe respeita, esclareça quem se dispõe a ouvir e ignore os demais. A esses, o tempo mostrará.
Só entende de fato a discriminação quem já a sentiu na pele, acompanhada da sensação de revolta e impotência que a situação costuma gerar.
Uma sociedade justa e inclusiva traz benefícios a todos
Em algum nível, mesmo que muito sutil, dependemos todos uns dos outros. Quanto mais digna, produtiva e feliz for a vida de seu vizinho ou do desconhecido que você vê atravessando a rua, melhor será a sua também.
Combata o preconceito. Promova a inclusão e a acessibilidade. Ajude a tornar o mundo um lugar melhor para se viver.
Insanidade, a meu ver, é ultrapassar um ciclista sem reduzir a velocidade. É dirigir quase em cima das calçadas, a pouco de atropelar os pedestres que aguardam pra fazer a travessia. Insanidade é chancelar o desrespeito, dar mais espaço aos automóveis como se eles tivessem razão em agredir tudo que se move ao seu redor, criminalizar quem não tem um carro. São Paulo mal tem calçadas graças à hegemonia do automóvel, onde o amigo sugere que sejam feitas ciclovias?
Comentário bem votado! 13 1
*****Joinha para vc Natalia.*****
Comentário bem votado! 11 1
Se você parar para analisar o sistema de trânsito do mundo, ele é tão utópico como a bíblia e os 10 mandamentos da lei de Deus. A essência do código de trânsito é o respeito e o amor ao próximo e vemos isso quando ele diz que os maiores devem respeitar os menores. Sou motorista, ciclista e pedestre. Sempre que estou de carro paro para pedestre atravessar, dou preferência a ciclista e motociclista. Muitos motoristas reclamam porque reduzo a velocidade ou paro para permitir a passagem e seguem desenfreadamente passando por mim. Inevitavelmente, nessas nossas estradas, por mais que você corra, não vai conseguir se distanciar muito dos que estão um pouco mais lento ou que pararam para dar a preferência a quem tem DIREITO e sempre os encontro novamente mais a frente.
A bicicleta foi criada como meio de transporte. Ela sempre foi um meio de transporte. Em Berlin, como você citou, existem sim ciclovias mas elas não estão presentes em todas as ruas. O que realmente existe presente em todas as ruas é o respeito e a preocupação com o próximo!
Insano é pensar que, com o carro, você tem que ir o mais rápido que pode para chegar o mais rápido possível no engarrafamento mais próximo, passar um tempo enorme preso, xingando todo mundo, e depois continuar o mais rápido possível pra chegar ao seu destino e pensar: “Nossa! Hoje eu fui rápido! Só demorei uma hora e quarenta minutos!”. Esse sim é um pensamento insano.
4 1
Desculpe-me, Giuseppe. Não saberia nem por onde começar, já que o seu comentário é a antítese do que é a bicicleta para:
1) História (afinal, a história humana não se confunde com a história dos automóveis, assim como a história da bicicleta não se confunde com a do automóvel – mais um motivo para o compartilhamento);
2) Código de Trânsito Brasileiro (o que você sugere é uma afronta a décadas de batalhas, asseguradas pela legislação federal e pela constituição, que humanizam os modais de acordo com sua fragilidade e necessidade, e não pelo espaço que ocupa e/ou deve ocupar);
3) cicloativismo alemão (Berlin não nasceu repleta de ciclovias e ainda amarga muitos conflitos, dentro e fora das ciclovias);
4) São Paulo (temos mais de 17 mil kms de ruas. Se chegarmos à marca de 1 mil kms de ciclovias em alguma década vindoura, mesmo assim ainda teremos 16 mil kms descobertos. Qual o caminho, portanto, senão o compartilhamento?).
E por aí vai…
Comentário bem votado! 15 0
Moro numa cidade que pelas propagandas da Prefeitura tem uma das maiores malhas de ciclovias do País. Mas a realidade é outra, aqui em Curitiba nossas ciclovias são compartilhadas, e não existe isso,acredito que a maioria das ciclovias no Brasil é ao lado de uma calçada e onde o pedestre vai andar???? Por esse motivo vou na rua, a 4 anos faço o uso da bike como meio de transporte e não me arrependo.
O código Brasileiro de transito tem “implícito” nele a ciclofaixa, pois diz que os veículos devem passar a 1,5m dos ciclistas, esta aí a nosso tão sonhado espaço nas ruas, é só cumprir a lei, pega do meio fio e pinta 1,5m, simples assim; A grande diferença aqui no Brasil é que falta respeito ao ser humano, a maioria quando entra em um carro se transforma, sei disso pq eu era assim, temos que ter respeito pelo outro, assim bike, pedestre e carros poderão e podem conviver muito bem.
Abraços
Neto Goulart
2 0
Eu sou insano também. Mas o Giuseppe tem a sua razão, dizer que não tenho medo de morrer estaria mentindo, pois todos os dias tomamos sustos ao dividir o espaço com carros, ônibus e caminhões. Que Deus nos proteja!!!
3 0
Também devo ser insana, ir e voltar da faculdade de bicicleta, andar na via junto com os carros, já que a bicicleta é considerada pelo CTB como um veículo. Sou insana por que quero fazer uso de um espaço que é para ser compartilhado, não se pede que o carro ande na velocidade da bicicleta, sei que voc~e quer dizer que dessa forma é mais seguro mas, e quando ambos se encontram? Pedestre não anda só na calçada, atravessa a rua e quando não há semáforo há conflito, o motorista não quer maneirar a velocidade nem em ruas pequenas, ruas residenciais, imagine para parar para um pedestre ou diminuir a velocidade para um ciclista, as ciclovias e faixas são alternativas, mas não são a solução, o problema é mais profundo, bem mais. Chama-se cultura, respeito, civilidade, segregar pode ser seguro mas não há como estruturar uma cidade inteira, as pessoas tem que aprender a conviver a compartilhar a respeitar, tem que enxergar umas as outras, não pisar no pé de quem já está no elevador quando adentra, ter uma melhor percepção do que nos rodeia. Os ciclistas estão cada vez mais ocupando as ruas, que aliás, não foram feitas para atingir a velocidade máxima de seu carro, mas para se locomover, seja da maneira que for. E cada vez mais vai crescer, é um novo ano, uma nova era, acredito em pequenas mudanças, hoje inclusive, um motorista numa faixa de pedestre sem semáforo parou para que eu atravessasse, enfim… é isso.
Comentário bem votado! 5 1
Este comentário chama a atenção para o principal problema de todos os problemas citados aqui: Humanos. O problema tem origem nos humanos. Enquanto não houver uma grande transformação humana generalizada sempre haverá problemas no trânsito, na política, nas relações sociais, na polícia, na saúde, educação, etc.
0 1
Imprudente e insano é imaginar que seres humanos não podem compartilhar o mesmo espaço por estarem em meios de transporte diferentes. Imprudente é acreditar que o coletivo desacreditou da cordialidade e da convivência pacífica.
Insano é acreditar que carro e bicicleta são competitivos.
Comentário bem votado! 16 1
[Comentário oculto devido a baixa votação. Clique para ler.]
Esse comentário não tem feito muito sucesso. 6 32
Ihh, sou insano. Sou insano há quase dois anos todo dia, insano 15 Km de ida e 15 Km de volta.
Será que é sorte eu não ter tido problemas nesse tempo todo? Não, é que troquei o medo do trânsito pelo respeito às regras e pela cordialidade.
Talvez respeito e cordialidade em São Paulo também sejam insanidade né Giuseppe?
Comentário bem votado! 13 1
Olha… até entendo seu raciocínio… ainda mais nos dias atuais onde vemos tantas barbaridades no trânsito, mas infelizmente terei de discordar de vc… a base do compartilhamento das ruas, seja vc um motorista de ônibus, caminhão, carro, bicicleta, moto, “puxador de carroça”… independente do seu meio de transporte é o respeito entre os usuários da via. Ciclofaixas, ciclovias de nada adiantam se os transeuntes não a respeitarem. A mudança com certeza não será de uma hora pra outra, mas ela está acontecendo… até mais rápido do que imaginava. É racional pensar que é uma questão de hábito… as pessoas estão cada vez mais vendo bicicletas nas ruas, cada vez mais vendo na mídia reportagens sobre a ciclomobilidade urbana… o modo de ver está mudando… questão de hábito, de tempo. Ninguém o está obrigando a fazer parte dessa massa sobre duas rodas, apenas pedindo para quando cruzar com um ciclista, o respeite… a mudança de hábito de cada um já é uma pequena revolução. Boa pedalada!
Comentário bem votado! 6 1
Cara desaparece da TERRA pelo amor de Deus! Não acredito que tenha gente que pensa assim! Cada um Ccom sua OPINIÃO, mas não com IGNORÂNCIA! E outra quer dizer que só poderei atravessar as ruas quando tivermos semáforos de pedestres???? Então a cidade deverá ter semáforos a cada esquina???? AI MEU DEUS!!! Suma, desapareça e vamos fazer de conta que nunca houve um tipo de comentário de PÉSSIMO GOSTO desses…
2 2
***** http://www.youtube.com/watch?v=PLaISv0-CS0 *****
Comentário bem votado! 11 1
***** http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=p5P17g7PmiE *****
Comentário bem votado! 10 1
Cara, fiz questão de vir aqui e comentar. PARABÉNS. teu comentário é visionário, foi feito em 2012 e agora em 2015 estamos tendo ciclovias em SP e exatamente o que você falou, cada um no seu espaço.
Bikes podem andar na rua sim, mas é perigoso. Admito que é uma questão de cultura, na europa tem essa cultura de respeito total ao ciclista mas aqui não tem, podem existir leis mas sem o costume dos motoristas vai continuar sendo perigoso. Por isso sou a favor das ciclovias acima do nivel da rua, são bem feitas e separadas dos carros, algumas até são gradeadas. Dão mais segurança de que uma ciclofaixa no mesmo nivel dos carros apenas com uns calombinhos pra “proteger” ou “sinalizar”.
Mas enfim, no mais concordo com o que vc falou. Rua é pra carros, ciclovia é pra bikes, calçada é pra pedestres e ciclovias(sempre respeitando o menor), e rua pode ser pra bike também se o maior respeitar o menor.
0 0
Amigos, que a bicicleta é uma meio de transporte que não poluem, todos nós sabemos, da mesma forma que a bicicleta esta se tornando uma tendência mundial, essa tendência é irreversível, vai acontecer sim
Fácil perceber o respeito aos ciclistas, nos países mais desenvolvidos, e esse respeito vai também se expandir para os demais Países, é só uma questão de tempo, uns antes outros depois.
Aqui no Brasil, particularmente em SP, minha cidade, é notório o grande desrespeito aos ciclistas principalmente pelos motoristas de ônibus, talvez por serem os menos instruidos
Acho que devemos sim lutar e procurar fazer valer os nossos direitos garantidos pelas Leis que já existem
Para tanto, teríamos que tentar atrair a atenção dos grandes meios de comunicação, tais como grandes emissoras de TV, jornais e revistas
Mas não atrair, como forma de revindicação e sim como simpatia, como respeito, e também como admiração
Esses meios de comunicação fazendo o papel de divulgar as Leis, e as nossas dificuldades, estarão contribuindo enormemente para que possamos conquistar os direitos que nos é garantido
0 1
Passei de bike junto com minha mulher pelo parque da Aclimação em dezembro , e fui informado que elas são proibidas de circular lá dentro devido a presença de crianças e outros.
Quem disse que lugar de bicicleta é no parque?!!
Lugar de bicicleta é NA RUA junto com outros veículos .
1 1
Estive pensando sobre o assunto e ao ver a foto da freira pedalando em Sazburg, em via compartilhando com onibus e carros tenho uma observação a fazer. Na minha viagem pelo Danubio pedalei tanto em Salzburg como em Munique e gostei especialmente desta última porque quase todas as ciclofaixas eram nas calçadas e não nas ruas junto aos carros. Somente vi uma rua no centro onde os ciclistas pedalavam com os carros, mas o transito ficava bem caotico por causa disso. Em Ljubliana e Maribor (Slovenia) também os ciclistas pedalam em ciclofaixas nas calçadas. Em Salzburg não senti muita segurança ao pedalar com os carros e em alguns trechos a ciclovia deixava de existir e até levei uma bronca de um motorista (acho que não poderia pedalar por aquela rua…..).Resumindo acho muito melhor pedalar em faixas nas calçadas. Não acho que seja segregação por motivo de preconceito, mas sim por pura praticidade e segurança.
Segue o video de Munique: http://www.youtube.com/watch?v=LO1y41WAfVE
0 0
Calçada não existe nem pra andar a pé decentemente por aqui.
1 1
Willian,
Muito interessante o texto, como repetidamente se elogiou acima. Gostaria apenas de compartilhar essa exata observação feita pelo artigo no meu dia-a-dia. Voltei a pedalar em junho de 2011 e a utilizá-la como transporte em novembro de 2011 (80% de mérito do VdB!).
Sou homem, pele branca, de classe média, heterossexual e diversas outras características não-típicas de minorias. Até subir em uma bicicleta… Tentei expressar isso aos meus familiares, mas não é tão simples assim. A verdade é que TER DIREITOS e perceber que eles são SUPLANTADOS pela sociedade, numa espécie de consciência coletiva auto-desenvolvida, é muito revoltante e incompreensível, ao mesmo tempo!
Como um amigo aí de cima citou Roberto da Matta, cito o livro “A cabeça do brasileiro” (Alberto Carlos Almeida) que apresenta diversos aspectos em que o brasileiro é preconceituoso com base em dados estatísticos obtidos através de inteligentes questionários exaustivamente distribuídos.
Um forte abraço,
Laudari
1 0
Passei de bike no parque da Aclimação, e não era permitida bicicleta lá dentro!
Pois bem , estão certo, lugar de bike não é no parque , não! É pra andar NA RUA.
1 1
Pois é, também moro perto do Pq da Aclimação e acho um absurdo não poder andar de bicicleta não só lá, mas na maioria dos parques em São Paulo. Por que não colocam ciclofaixas em todos como no Pq. do Ibirapuera? Onde as crianças vão aprender a pedalar? No meio da rua?
1 1
Muito bom o artigo. Expõe alguns aspectos já conhecidos (porém importantes) e faz uma contextualização indispensável para um melhor entendimento da questão. Parabéns!
1 0
*****Formidável,ficou ótimo o artigo,vou copiar o link e postar em todo o lugar que puder.Esta ideia tem que ser difundida por todos os ciclistas.”Juntos somos mais fortes” “I have a dream”.”Este é um pequeno passo para o homem,e um grande passo para a humanidade.”Um cicloabraço,e um feliz pedal novo,para todos!!!*****
Comentário bem votado! 14 0